Blunder van de gemeente

Gisteren een brief gehad van de gemeente,de jaarlijkse veteranendag in de gemeente Hoogezand-Sappemeer wordt in het gevolg nog maar eens in de 5 jaar gehouden. Dit heeft volgens de burgemeester wiens handtekening de brief staat de gemeenteraad beslist. Vreemd is echter dat de raadsleden die ik op dit moment gesproken heb hier niets vanaf weten. De gemeente Hoogezand-Sappemeer moet zich diep schamen,om veelal oude veteranen die niet meer zo mobiel zijn en niet naar Den Haag kunnen ook nog in Hoogezand de jaarlijkse meeting met hun oude makkers ook nog te ontnemen.

Schaam je diep bestuurders van Hoogezand-Sappemeer.

Het kabinet is dan toch eerder gevallen dan verwacht. Is dit goed voor de B.V Nederland? Normaal gesproken is dat niet goed,vooral in tijden van crisis. Maar wat als een kabinet al 3 jaar niet aan regeren is toe gekomen? Dan is dit de beste oplossing,de bijsmaak is in mijn optiek alleen dat dit gebeurd is uit het oogpunt van electoraal gewinn,daarmee bedoel ik dat de PVDA al 3 jaar aan het lijntje van het CDA heeft gelopen en nu waar ze op een historisch dieptepunt in de peilingen staan het in hun ogen laatste redmiddel kiezen.

Ik ben benieuwd hoe dit voor hun uitpakt,hier in Hoogezand-Sappemeer zullen ze wel weer hun voordeel mee halen,alleen landelijk zal de PVV-tsunami over ons komen.

Gute Nacht Freunde.

Vandaag 28 maart 2010 om 23.26 uur is het kabinet Balkenende 4 gevallen,meer nieuws omtrend de val van het kabinet volgt…

Hallo,hier volgt een analyse van de uitslag die ik voor de gemeenteraadsverkiezingen 2010 gemaakt heb.

PVDA haalt 6 zetels. Waarom? Het Wouter Bos-effect van 4 jaar geleden is volledig weg. Het gewest Groningen,waaronder ook de PVDA-afdeling H-S is voor verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar geweest. Raadslid Vos blijft volhouden dat veel mensen die hij gesproken heeft het hiermee eens zijn. Ik zeg tegen jullie dat veel mensen die in zware beroepen zitten(en dat zijn veel hier in H-S) bij de gemeenteraadsverkiezingen met de PVDA af gaan rekenen. Het resultaat zal zijn dat er landelijk bij de PVDA koppen gaan rollen,omdat er ook in andere gemeenten stevig verloren wordt.

VVD haalt 4 zetels. Waarom? Ze hebben de laatste 4 jaar de rust weten te bewaren en doen het niet slecht landelijk,vergeet niet dat er landelijk ook een ruk naar rechts valt waar te nemen.

CDA haalt 3 zetels. Waarom? Ze hebben een traditionele achterban en zijn gegroeid in hun rol als oppositiepartij,naar mijn smaak zelf overdreven veel.

Lokaal Centraal haalt 3 zetels. Waarom? Ze hebben het niet zo baar slecht gedaan de afgelopen 4 jaar. Ze hebben ook Roelof Ronda op de lijst staan,dat is een signaal naar de partijloze PHS-aanhang.

Groen Links haalt 2 zetels.Waarom? Cor Drost(Mr.Groen Links) is eindelijk vertrokken. Hij laat een kleurloze zwakke fractie achter,met een even kleurloze tot op heden nog niets gepresteerd hebbende lijsttrekker achter. Wat verder zwaar weegt is de inmiddels steeds meer onder druk staande aardopwarmings theorie.

D66 haalt 2 zetels. Waarom? Ze doen het landelijk goed,daar liften ze hier op mee. Voor de rest een nog onervaren fractie.

Roodgewoon haalt 2 zetels. Waarom? Alternativ voor de SP en ze profiteren van alle PHS-aanhangers die niet voor Lokaal Centraal kiezen. Als het dit keer geen 2 zetels worden kan Roodgewoon beter stoppen.

CU haalt 1 zetel. Waarom? Ze lopen blind achter de PVDA aan,wel wat eigen inbreng maat gezagstrouw aan de coalitie. Ze hebben een rotsvaste achterban,maar landelijk imagoverlies.

Wij zullen zien of ik gelijk heb.

                                       Ingo Wijchers

Tijdens mijn laatste commissievergadering d.d 2-2-10 j.l toch nog weer een poging gedaan om de collega commissieleden te overtuigen van de noodzaak van een camperparkeerplaats. Mischien is noodzaak wel een groot woord,maar een camperparkeerplaats heeft wel positieve economische gevolgen. Dit onderwerp kwam tijdens de laatste(en mijn laatste) commissie ruimtelijk-economische zaken aan bod,de commissie besprak de kadernota economisch beleid 2010-2014. In deze nota stond vermeld dat H-S in het kader van economische groei de sector toerisme wil versterken,dit o.a door een watertaxi van het Zuidlaardermeer naar Groningen te laten varen. Ik heb toen voor de tigste keer voorgesteld om in H-S een 24 uurs camperparkeerplaats te realiseren,de bedoeling is dat campers die op de doortocht zijn voor 24 uur gratis mogen parkeren in H-S. Onderzoek heeft uitgewezen dat zulke eendag campeerders gemiddelt 70 euro in de economie investeren. Andere gemeenten in Nederland hebben ook al zulke plaatsen gerealiseerd en dat met sukses, In het buitenland,met name Duitsland heeft bijna elk koedorp een camperparkeerplaats. Ook dit ging daar niet zonder tegenslag,m.n eigenaren van campings waren fanatieke tegenstanders omdat ze inkomstenderving vreesden. Precies het tegengestelde is gebeurd,bestuurders van campingmobielen hebben doorgaans een boek bij zich waar de 24 uurs plaatsen in vermeld staan,staat een plaats niet in dat boek dan doen ze die plaats ook niet aan en rijden verder,staat een plaats er wel in stoppen ze en blijven,willen ze langer blijven doordat de omgeving ze bevalt gaan ze naar een normale camping. Onderzoek wijst verder uit dat behalve de 70 euro die ze elke dag in de economie laten ook nog extra inkomsten in de economie gaan doordat ze alsnog naar een reguliere camping in de betreffende plaats gaan. Veel reguliere campings hadden die klanten zonder een 24 uurs camping niet gehad,omdat men die plaats meed. De commissie heeft toegezegd om het e.e.a te onderzoeken. Ik ben benieuwd.

Voor iedereen nog een gelukkig nieuwjaar. Ik heb zojuist de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2010 binnengekregen.

Deze zijn als volgt

PVDA—–6 zetels

CDA—–3 zetels

LC—–3 zetels

Groen Links—–2 zetels

CU—–1 zetel

VVD—–4zetels

D66—–2 zetels

Roodgewoon—–2 zetels

met vriendelijke groeten van Ingo

Allereerst wil ik deze bijdrage beginnen met een rectificatie, in het Dagblad v/h Noorden staat vandaag vermeld dat geondertekende fractievoorzitter en partijvoorman is. Dit is niet juist,sinds mijn aftreden als raadslid in nov. 2008 ben ik enkel nog fractievertegenwoordiger,wel ben ik partijvoorzitter van de PHS.-

Nu verder over het onderwerp,de coalitiepartners geven aan dat de externe manager zijn geld wel weer terugverdient. Ik ben van mening dat deze redenering geen houdt snijdt,elk bedrijf die een personeelslid in welke functie dan ook aanneemt gaat ervan uit dat dit personeel zijn geld wel weer verdient. Wij als gemeente zijn echter geen bedrijf,deze nieuwe externe manager zal verhoudingsgewijs meer verdienen als de burgemeester of de wethouders van H-S. Hij verdient zoals ik eerder al heb gezegd meer dan de Balkenende-norm. De PVDA in den lande heeft de mond altijd vol over de code tabaksblad en de Balkenende-norm. Wat wel opvalt is dat de PVDA regelmatig zich tegen deze regel bezondigd,kijk maar recentelijk naar de 150000 euro voor 2 dagen van PVDA-topper Marc Calon.

Ik roep de PVDA-fractie in H-S nogmaals op om deze geldverkwisting te stoppen.

Gisteren in de PHS fractie het initiatiefvoorstel van de PVDA gesteund door Lokaal Centraal en Groen Links besproken. In het kort gaat het erom om een externe projectmanager voor het project Stadscentrum voor 2 dagen in de week aan te nemen. Deze man verdient 100000 euro per jaar,daarvoor werkt hij zoals eerder gezegd 2 dagen in de week. Hoezo vraag ik U wordt er de laatste jaren aldoor gesproken over de Balkenende-norm? De Balkenende-norm bedraagt 181000 euro per jaar,deze man/vrouw gaat straks,omgerekend naar een 5 daagse werkweek 250000 euro verdienen. Voor dat geld kun je ook dhr. Balkenende inhuren(als die dat zou willen),ik ben van mening dat in een tijd, dat wij als gemeente de broekriem moeten aanhalen,deze uitgaven uit den boze zijn. Ik roep derhalve de coalitiepartners in H-S op om zich aan de Balkenendenorm te houden. Stel eindelijk eens een voorbeeld,stop het graaien.

met socialistische groet

                                 Ingo Wijchers

De tweede kamer is niet van plan een enquetecommissie over de gang van zaken rond DSB te houden. Een meerderheid van CDA,PVDA,VVD en CU vindt dit niet nodig. Even voor de duidelijkheid een aantal namen en hun partijlidmatschap,

Nout Wellink,president nederlandse bank,DNB(CDA-lid)

Wouter Bos,minister van financien(PVDA)

Gerrit Zalm,Frank de Grave,Ed Nijpels,Robin Linschoten(VVD)

Hans Hoogervorst,AFM(VVD)

Weet U nu waarom CDA,PVDA,VVD en CU geen enquetecommissie rond de DSB bank willen?

groetjes van Ingo

Als je alles en iedereen moet geloven koerst de gemeente Hoogezand-Sappemeer op miljoenentekorten af. PVDA apostel Staebler gaat al zoveer om het volgende college een sanerings-college te noemen. Wie is er eigentlijk schuld aan de ontstane situatie? Ja natuurlijk toch,de crisis toch. Is dat wel zo? In al die jaren dat ik in de gemeenteraad gezeten heb heb ik de grootschalige plannen die Hoogezand-Sappemeer heeft veroordeelt. Waarom? Omdat ze financieel niet verantwoordt waren,natuurlijk waren ze op papier verantwoordt maar in de realiteit was hetgeen op papier stond niet haalbaar. De coalitiepartijen verweten mij dat ik tegen de ontwikkeling van Hoogezand-Sappemeer was en de burger zei die Wijchers en de PHS willen niks. Jawel wij willen iets,mits het financieel verantwoordt is. Met spijt moet ik nu vaststellen dat de coalitiepartijen en hun stemmers de gevolgen van hun daden onder ogen moeten zien. Voor alle goedwillende burgers van Hoogezand-Sappemeer die net als ik twijfels over deze hoogmoedsplannen hadden zeg ik.vergeef de anderen want ze wisten niet beter.

                               groeten van Ingo